El viaje de Gedesco: de la confrontación a la colaboración



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transferencias en nombre de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los presentes gestores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar David W. Zalaznick el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, destacando la relevancia de arreglar el enfrentamiento entre los distintos bloques de accionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “El viaje de Gedesco: de la confrontación a la colaboración”

Leave a Reply

Gravatar